Inicio / Actualidad / Tras el descenso del precio de la soja, en Rosario se derrumbaron las ventas

Tras el descenso del precio de la soja, en Rosario se derrumbaron las ventas

Bien abastecidas el miércoles, las fábricas redujeron de 4600 a 4550 pesos por tonelada su oferta por la tonelada de la oleaginosa; de 140.000 toneladas se pasó a no más de 20.000 toneladas; la apreciación del peso frente al dólar condicionó la propuesta de los compradores

s acuerdos entre compradores y vendedores duraron apenas una rueda en el mercado local de la soja. Tras el aumento de las operaciones durante la rueda del miércoles, hoy las fábricas redujeron su oferta de 4600 a 4550 pesos por tonelada disponible para las entregas en la zona del Gran Rosario.

Como razones condicionantes de su propuesta, la industria habló de las bajas externas, que superaron los 2 dólares, y de la apreciación del peso frente al dólar, que llevó la paridad entre ambas monedas de 17,325 a 17,205, según el tipo de cambio comprador (cotización divisa) del Banco Nación.

Y pese a que el retroceso del precio doméstico resultó poco significativo, el volumen comercializado cayó de las 140.000 toneladas del miércoles a no más de 20.000 toneladas, según apuntó una fuente del sector comercial, que agregó que el clima de la rueda fue “muy tranquilo y distante de los vivido 24 horas antes”.

Por soja de la próxima cosecha los compradores ofrecieron 262 dólares por tonelada para las terminales ubicadas en la costa del Paraná, 2 dólares más que ayer.

En sintonía con las pérdidas externas, en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) las posiciones enero y mayo de la soja retrocedieron US$ 0,70 y 0,60, mientras que sus ajustes fueron de 265,80 y de 267 dólares por tonelada.

Las lluvias y los pronósticos de más humedad para las zonas agrícolas de la Argentina que evidenciaban déficit hídrico fueron los principales factores bajistas para los precios de la soja en la Bolsa de Chicago, donde los contratos enero y marzo de la oleaginosa perdieron US$ 2,48 y 2,39 tras cerrar con ajustes de 362,20 y de 366,61 dólares por tonelada.

Hoy también se cotizó en baja el valor del aceite de soja en la plaza estadounidense, al caer de 748,46 a 744,05 dólares por tonelada, luego de que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos mantuvo sin variantes para 2019 el volumen de biodiésel que deberá ser incluido en la mezcla con combustibles fósiles.

Trigo bajo presión

El avance de la cosecha de trigo en la Argentina, que ya cubrió el 31,4% del área apta según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), mantuvo bajo presión al mercado y volvió a imponer su peso bajista sobre la Bolsa de Comercio de Rosario, la primera escala comercial para el grano fino. La oferta de los exportadores por el grano con entrega inmediata descendió de 2600 a 2550 pesos por tonelada. También retrocedió la propuesta para las operaciones con entrega contractual (dentro de los 30 días), de 2750 a 2650 pesos.

En los puertos del Sur los precios se mantuvieron sin variantes, en $ 2850 por tonelada para las entregas de corto plazo en Bahía Blanca y en Necochea. En esas terminales, ubicadas donde aún no se inició la recolección, todavía se carga cereal del ciclo anterior y hay exportadores que deben completar despachos. Sin embargo, las propuestas de los compradores tienen fecha de vencimiento para el martes próximo, momento a partir del cual muy posiblemente los precios comiencen a reflejar la entrada del trigo de la nueva cosecha.

Por grano con entrega en enero los compradores pagaron hoy 162 dólares por tonelada para Bahía Blanca, 2 dólares más que ayer, y 160 dólares para el Gran Rosario y para Necochea, sin cambios. En el Matba, la posición enero bajó un dólar y cerró con un ajuste de 161,50 dólares por tonelada.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 2630 y 3000 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.

En los Estados Unidos, las magras exportaciones semanales de trigo volvieron a ser el principal factor bajista para las cotizaciones del cereal en la Bolsa de Chicago, donde los contratos diciembre y marzo resignaron US$ 2,67 y 0,64 al terminar la jornada con ajustes de 150,37 y de 159,10 dólares por tonelada. En Kansas, en cambio, la primera de las posiciones logró una mejora de US$ 0,46 y un ajuste de 152,30 dólares, en tanto que marzo se mantuvo estable, en 158,55 dólares.

En su reporte semanal sobre las ventas externas de los Estados Unidos, el USDA relevó hoy negocios por 184.400 toneladas de trigo, por debajo de las 199.900 toneladas del trabajo anterior y del rango previsto por los operadores, que fue de 250.000 a 450.000 toneladas.

Subas para el maíz nuevo

En el mercado doméstico, los precios del maíz disponible se mantuvieron estables, dado que los exportadores ofrecieron $ 2500 por tonelada para Bahía Blanca y $ 2450 para el Gran Rosario y para Necochea.

La nota de la jornada la dio el maíz de la nueva cosecha, dado que para las entregas entre marzo y mayo las ofertas crecieron de 142 a 144 dólares por tonelada, mientras que para las descargas entre junio y agosto las propuestas de los compradores crecieron de 140 a 145 dólares. Para esa última opción se habrían concretado negocios por unas 90.000 toneladas en la zona del Gran Rosario.

Los contratos diciembre y abril del maíz en el Matba sumaron US$ 1 y 0,70, en tanto que sus ajustes fueron de 144 y de 149,20 dólares por tonelada.

Las pizarras de la Bolsa de Chicago mostraron alzas de US$ 1,08 y de 0,88 sobre las posiciones diciembre y marzo del maíz, cuyos ajustes resultaron de 134,54 y de 140,05 dólares por tonelada.

Como ocurrió el miércoles, hoy el principal factor alcista para el maíz fue la activa participación de los fondos de inversión especuladores, que durante la rueda adquirieron unos 9000 contratos del cereal, equivalentes a poco más de 1,14 millones de toneladas. Vale recordar que estos jugadores acumulan una importante posición vendida, que ha contribuido a mantener las cotizaciones del grano grueso en los niveles más bajos del año. Ahora, al parecer, comienzan a ver que es un buen momento para hacer “compras de oportunidad”.

La Nación

Además

Advierten sobre el riesgo del boom del crédito en el país

Los economistas Guillermo Calvo (foto), de la Universidad de Columbia y Carmen Reinhart, académica en …

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

A %d blogueros les gusta esto: